[[{“type”:”media”,”view_mode”:”media_large”,”fid”:”1738″,”attributes”:{“alt”:””,”class”:”media-image”,”height”:”200″,”width”:”368″}}]]

Voorzitter,

De zondagopenstelling van supermarkten is een buitengewoon politiek onderwerp, waarover de meningen binnen de samenleving sterk uiteenlopen. Een onderwerp waarin emoties vaak de boventoon voeren en waar ideologische verblinding een constant risico vormt.

Als het zo was dat het dereguleren van de economie synoniem was aan het bevorderen van democratie, waren we snel uitgepraat. Dan zou de SP zonder enige twijfel voor stemmen en was er geen discussie nodig. Helaas is dat niet zo.
De democratisch gelegitimeerde lokale overheid heeft van onze al even democratisch gelegitimeerde wetgever de bevoegdheid gekregen om de kaders te stellen waarbinnen ondernemers mogen ondernemen. Via bestemmingsplannen bepalen wij WAAR en via de winkeltijdenverordening WANNEER zij die mogelijkheid krijgen.
Voor of tegen dit voorstel stemmen is geen kwestie van hoeveel democratie je in je hebt, het draait om de politieke afweging waarmee je die keuze motiveert.

De SP is geen partij die aan de hand van een geloofsboek voor eenieder bepaalt hoe zij moet leven. Ook is de SP niet een partij die de ongebreidelde vrije markt propageert. Bij de SP is de menselijke maat de norm. Hoe er invulling gegeven dient te worden aan die menselijke maat, daarover bestaan binnen onze partij verschillende inzichten. Niet in de laatste plaats over dit onderwerp. Het is ook om die reden dat wij op korte termijn als SP Veenendaal zullen bediscussieren hoe we in de toekomst om zullen gaan met dit onderwerp.

Tot die discussie heeft plaatsgevonden, blijft de manier waarop wij tot dusver zijn omgegaan, de manier zoals hij ook staat beschreven in ons verkiezingsprogramma, geldig. En daar kan geen misverstand over bestaan: aangetoond draagvlak onder diegenen die het werk zouden moeten doen, is een vereiste voor onze instemming. (Overigens is het idee van draagvlak destijds gelanceerd door het raadslid Lochtenberg van Liberaal Veenendaal. Wij danken hem hartelijk voor het meedenken dat hij destijds voor ons heeft gedaan.)

Uit het onderzoek dat wij hebben gedaan, maken we op dat dit draagvlak onvoldoende is voor onze instemming. We als fractie en bestuur de uitkomsten geduid, en hebben in meerderheid geconcludeerd dat wij tegen het voorstel moeten stemmen.

SP-raadslid Jaap Pottjewijd nam een afwijkend standpunt in; lees zijn stemverklaring HIER.