Veenendaal

Cees Sanders is inmiddels al zo'n 5, 6 keer verkozen tot politicus van het jaar. Zijn grootsheid en kundigheid is niet te evenaren, en zonder vals bescheidenheid kan hij zich scharen tussen de Grote Denkers van onze tijd.

De grootsheid die hem wordt toegedicht, schept de nodige verplichtingen. Van zo'n goed politicus verwachten we... kwaliteit. En daar stelt hij grondig teleur. De zin waarmee hij kiezers op zijn partij, de PvdA, wil laten stemmen luidt:

KWALITEIT IN DE WOONOMGEVING IS GOED VOOR U

Ge-wel-dig... niets meer aan doen :-|

Hoe is deze man ooit politicus van het jaar geworden? (Hoe de politicus van het jaar uberhaupt wordt gekozen is mij een volkomen raadsel.)

Allereerst moet je maar raden wat hij bedoelt. Er staat niet of een hoge of lage kwaliteit in de woonomgeving goed voor u is. Maar laten we er vanuit gaan dat hij een hoge kwaliteit bedoelt.

Is dat dan een reden om PvdA te stemmen? Zijn er partijen die vinden dat kwaliteit in de woonomgeving slecht voor u is? Zorgt de PvdA voor kwaliteit in de woonomgeving, of heeft de partij er in het verleden voor gezorgd? Of is dit slechts een droge observatie? Ik kan het er niet uit opmaken.

De zin komt op mij vooral over als een open deur.
En in dat genre kan ik nog wel een aantal Sanders-ismen oplepelen:

Kwaliteit in de trek is goed voor uw eetlust
Kwaliteit in de slaap is goed voor uw nachtrust
Kwaliteit in vocht is goed voor nattigheid
Kwaliteit in verkoudheid is goed voor de hoest
Kwaliteit van ogen is goed voor uw zicht
Kwaliteit van gehoor is goed voor het horen
Kwaliteit in het libido is goed voor de liefde
Kwaliteit in het schelden is goed voor de ruzie
Kwaliteit in smaak is goed voor de lekkerheid
Kwaliteit in denken is goed voor gedachten
Kwaliteit in citaten is goed voor quotes...