Veenendaal

ONDERWERP:
Krantenartikel 'Peuters naar huis gestuurd'

Veenendaal, 6 juni 2014

Geacht college,

Op 28 mei jongstleden verscheen er in de Veenendaalse Krant een artikel genaamd 'Peuters naar huis gestuurd'. Het artikel beschrijft dat de GGD een bevel tot onmiddellijke sluiting heeft uitgeschreven voor een groep ouders die beurtelings op elkaars kinderen passen bij speeltuin 'De Pol'.

Volgens het artikel zou er sprake van een peuterspeelzaal zijn – waarvoor (overigens terecht) wettelijke voorschriften voor bestaan en waarvoor registratie verplicht is.
Hoewel het te betwisten valt dat 'op elkaars kinderen passen' hetzelfde is als een peuterspeelzaalsituatie, hadden de betreffende ouders al stappen ondernomen om aan de Wet Kinderopvang te doen.

In het licht van de tendens dat de burger haar zaken in toenemende mate zelf moet gaan organiseren –
een tendens die ook door uw college wordt onderstreept – is een dergelijk optreden van de GGD onbegrijpelijk. De door u bewierrookte 'zelfredzame samenleving' wordt ermee niet gestimuleerd maar ondermijnd. Om die reden willen wij u de volgende vragen stellen.

1. Geeft voornoemd artikel in de Veenendaalse Krant een juiste beschrijving van de situatie? Zo nee,
   wat is dan de werkelijke toedracht van dit verhaal?

2. Het artikel doet vermoeden dat de
   GGD niet op de hoogte was van het feit dat men bij 'De Pol' reeds 25
   jaar op elkaars kinderen past, en evenmin dat de ouders al stappen
   hadden ondernomen om aan de Wet Kinderopvang te voldoen. Acht het
   college de kennis die de GGD heeft van de lokale situatie toereikend voor een dergelijk verstrekkende maatregel?

3. Waren er naast het 'op elkaars kinderen passen' ook malafide praktijken gaande, waarmee een dergelijke maatregel te rechtvaardigen zou zijn? Zo niet, deelt het college dan de mening van de SP dat voornoemde maatregel buitenproportioneel is en burgers belemmert in het nemen van eigen
   verantwoordelijkheid?

4. Deelt het college de mening van de
   SP, dat deze maatregel de zelfredzame samenleving ondermijnt? Zo nee; waarom denkt het college dat burgers nog initiatieven zouden ontplooien als deze door de overheid worden opgedoekt?

5. Kan men in Veenendaal nog op
   elkaars kinderen passen, zonder bang te zijn voor een verbod?

Wij vertrouwen op een spoedig antwoord.

Met vriendelijke groet,

J.P. Breur

Fractievoorzitter SP Veenendaal