Veenendaal

Niets is meer vanzelfsprekend. Geen stemming is meer 'slechts' een formaliteit. Dit bleek afgelopen woensdag (12 april), toen de gemeenteraad in meerderheid besloot dat Frits Beckerman geen raadscommissielid mocht worden.
Een ongemakkelijke stilte viel, toen de uitslag bekend werd gemaakt. Dit was nog nooit eerder voorgekomen...

Oud-Wethouder Frits Beckerman werd namens zijn partij, ProV, voorgedragen als raadscommissielid. Iemand die een raadsfractie ondersteunt in de voorbereiding op de raadsvergadering, en in de commissie ook het woord mag voeren.

Beckerman was tussen 2014 en 2016 wethouder. Om nooit duidelijk geworden redenen wilden zijn collega-wethouders in oktober van hem af, wat leidde tot de val van het College. Na de formatie in november en december 2016 werd Beckerman in het 'nieuwe' College vervangen door Engbert Stroobosscher van de ChristenUnie.

Hoogst ongebruikelijk...

Normaal gesproken, als een partij iemand voordraagt als raadscommissielid, is een stemming daarover een formaliteit; men stemt gewoon voor de kandidaat. Het is hoogst ongebruikelijk dat er een tegenstem wordt uitgebracht. Dat de tegenstemmen in de meerderheid zijn, is echt een unicum.

Omdat er anoniem, met stembriefjes, wordt gestemd, is er niet na te gaan wie de voor- en tegenstemmers waren.

SP-Fractievoorzitter Jan Breur: "Ik kan me voorstellen dat bij dezen of genen nog het nodige 'zeer' zit van vorig jaar. Maar dat er een meerderheid tegen de benoeming was... dat is een bizarre gewaardwording."

De verkiezing en benoeming van Frits Beckerman was het laatste agendapunt op de vergadering - waar eerder 'Koopzondag-gate' besproken werd. Doordat op basis van de stemuitslag de benoeming niet door kon gaan, eindigde de raadsvergadering met een ongemakkelijke stilte...