Schriftelijke vragen: STIKSTOFBESLUIT
Schriftelijke vragen: STIKSTOFBESLUIT
Gevolgen voor Rondweg Oost?
Onlangs heeft de Raad van State het Nederlandse stikstofbeleid afgekeurd. Het Programma Aanpak Stikstof van de overheid is illegaal. Hierom worden verschillende grote verkeersprojecten afgeblazen, of lopen vertraging op.
Het meest in het oog springend is de verbreding van de A27, die op losse schroeven staat. Maar dichter bij huis spelen natuurlijk ook verkeersprojecten die mogelijk geraakt worden door de uitspraak van de Raad van State. Vanuit Veenendaal Oost werd de vraag gesteld wat deze uitspraak betekent voor de daar te verbreden Rondweg.
Die vraag legde de SP voor aan het College van Burgemeester en Wethouders, in een set schriftelijke vragen.
- Welke gevolgen heeft de uitspraak van de Raad van State voor de verbreding van de Rondweg Oost?
- Zou een eventuele vertraging tot meerkosten kunnen leiden, en hoe is het College van plan hier mee om te gaan.?
- Indien de uitspraak leidt tot een vertraging of afblazen van de verbreding van Rondweg Oost, hoe wil het college dan de kwaliteit van de mobiliteit aldaar waarborgen?
Hierop antwoordde het College dat de Provincie moet uitvogelen wat de gevolgen zijn, dat er in de kosten een risicomarge is opgenomen, en dat er vooralsnog geen vertraging is opgetreden omdat de verbreding pas in de periode 2024-2027 plaatsvindt.
In 'de Gelderlander' verscheen een artikel over de vragen en hun beantwoording.
- Zie ook:
- In de media
- Zie ook:
- Natuur en Milieu
- Zie ook:
- Veiligheid
- Zie ook:
- Wonen