Veenendaal

En zo zijn we alweer aanbeland bij de laatste raadsvergadering van 2022. Een goed moment om terug te blikken.
Mede dankzij de SP:

Als OV-partij is de SP natuurlijk blij met de investering van 14,5 miljoen die de rijksoverheid in Veenendaal wil steken; onder andere om het ov te verbeteren. Dit is immers ook goed voor de automobilist. Hoe meer mensen voor het ov kiezen, hoe beter de wegen worden ontlast – en dus hoe beter de doorstroom is.

Programmabegroting 2023

De hond is het enige gezelschapsdier waar belasting over wordt geheven. Dat is op zich al opmerkelijk, maar het is nog opmerkelijker als je bedenkt dat de hondenbelasting geen doelbelasting is. Dat wil zeggen dat de inkomsten ervan niet specifiek gebruikt worden voor het onderhoud van uitlaatplaatsen, voor het legen van depo-dogs of om de zakjes aan te vullen. Nee, het verdwijnt gewoon op de grote hoop, en daarmee betaalt de hondenbezitter voor zaken waar we ALLEMAAL gebruik van maken.  

Voor iedereen

In de Week van de Toegankelijkheid is in de raadscommissie gesproken over de toegankelijkheid van Veenendaal. De SP wil een Veenendaal dat voor iedereen toegankelijk is. Elke stap naar toegankelijkheid is waardevol. Wij richten ons hierbij op het sociale, digitale en fysieke vlak; iedereen doet mee!   

De boodschappen. De energie. De huur. Stijgende prijzen, en steeds meer mensen kunnen het niet meer opbrengen. Wat huishoudens nodig hebben zijn prijsplafonds, loonverhogingen en belastingverlaging, maar het kabinet doet tot nu toe niets.

Buiten de raadscommissie

Afgelopen zaterdag heeft er bij de afrit A12 Veenendaal een actie van boeren plaatsgevonden. Hierbij is ondermeer een hooibaal in brand gestoken langs de snelweg.
Om mij een beeld te verschaffen van het verloop van de actie, en de wijze van handhaven, heb ik de volgende vragen neergelegd bij de gemeente. Afhankelijk van de antwoorden kan ik hier een politiek vervolg aan geven.

De wooncrisis is een klassevraagstuk. Een miljonair hoeft nooit te klagen dat hij geen woning kan vinden; de woningnood treft vooral mensen zoals u en ik. Nu Veenendaal haar laatste stukjes grond aan het volbouwen is, rijst de vraag hoe we die gaan benutten. Bouwen we betaalbare woningen voor iedereen, of gaan we door met pamperen van mensen die reeds in weelde wentelen?

Spreektekst bij vaststelling raadsakkoord

Voorzitter,

Het jaar was 2006. Een coalitie bestaande uit PvdA, VVD, CDA en Lokaal Veenendaal – één confessionele en drie niet-confessionele partijen – trad aan. Ze hadden een open, beleidsarm akkoord aangeboden. Te open, te inhoudsloos, volgens critici, hoewel dit akkoord een zwaar politiek document was als je het vergelijkt met het raadsakkoord dat nu voorligt.

"Is dit glas half vol of half leeg?"Vroeg Dylan Lochtenberg de afgelopen raadsvergadering aan Jaap Pottjewijd. Er werd gesproken over het voorstel van de coalitiepartijen voor het raadsakkoord.
Het is volgens de collegepartijen, waaronder de VVD van Dylan Lochtenberg, een open akkoord waarin alle partijen kunnen en mogen meedoen. De titel van het akkoord is "Samen werken in Vertrouwen".
Alleen: met dat vertrouwen hebben de oppositiepartijen nogal moeite.
Uit woorden van de CDA-fractievoorzitter Harold Schoonewille bleek dat er juist in de vorige raadsperiode de nodige vertrouwenscrises waren. En dat diezelfde partijen en diezelfde wethouders nu weer terug komen in het college.

In het plan voor een nieuw flatgebouw aan de Melmseweg was het niet mogelijk om betaalbare huurwoningen op te nemen. De SP vindt dat erg jammer, want wonen wordt zo wel erg duur. Wij zien graag dat er voldoende woningen zijn voor iedereen – niet alleen voor de superrijken.
Wonen is immers een mensenrecht. Geen verdienmodel.