Veenendaal

een plasje over behoeften

"En daarom, ja, ik ga het toch maar zeggen," zei Mieke Hoek, Statennestor en fractievoorzitter van 50-Plus, tijdens de commissievergadering 'Bestuur, Economie en Cultuur en Erfgoed'. "Als mensen naar recreatiegebieden gaan, moeten ze ook af en toe, ja, naar de wc. Ja, het is een stokpaardje aan het worden, maar er moeten wel voldoende toiletten zijn; dat vind ik."

Ik hoorde haar betoog aan.
Aan de ene kant baalde ik dat wij er niet aan hadden gedacht om dit aan te stippen. Het beleidsprogramma 'Recreatie, toerisme, sport en bewegen' leende er zich immers prima voor om er wat over te zeggen. De SP maakt zich immers hard voor voldoende toiletruimten bij recreatiegebieden en we hebben ons het afgelopen jaar meermaals uitgesproken voor het plaatsen van toiletten bij de Maarsseveense Plassen.
Aan de andere kant was ik blij dat er in ieder geval aandacht voor was, en ik vond het ook wel prima dat Mieke het had opgepakt.

Haar bijdrage ging niet onopgemerkt voorbij.
Ze kreeg een interruptie van Forum voor Democratie.
"In het beleid van de provincie staat," zei de mevrouw van Forum, "dat nieuwe openbare toiletten genderneutraal moeten zijn. Wat vindt u daarvan?"
De aanleiding van deze vraag laat zich gemakkelijk raden. 'Genderneutraal' is een vies woord bij Forum, en wordt misschien nog wel erger gevonden dan 'vegan', 'multicultureel', 'bio-based' of 'glutenvrij'. Maar wat wilde mevrouw Forum met deze vraag bereiken? Dat Mieke zou zeggen dat ze nog liever geen toiletten gerealiseerd zag worden dan genderneutrale?
En hoe zou Mieke eigenlijk reageren?
Mieke is toch altijd een wildcard. Je weet nooit helemaal zeker waar ze mee gaat komen. Een beleidsstuk over landbouw- en voedselbeleid kan bij haar een aanleiding zijn om een verhandeling te houden over aardbeien die in de winter niet lekker zijn. Haar bijdragen voelen bij mij vaak aan als vrije associatie beat-poëzie; ze hebben een zekere schoonheid en soms weet je niet helemaal zeker waar je naar hebt zitten luisteren.
Maar haar antwoord liet uiteindelijk niets te raden over.
"Ja, het is een wc," zei ze, "je trekt de deur dicht, je doet je ding en niemand heeft er last van."

Toen Sjors Nagtegaal van UtrechtNu aan de beurt was, deed hij ook zijn plasje over de kwestie: "Volgens mij hebben we thuis allemaal een genderneutraal toilet..."

Een paar dagen later.
Ik zit met Barbara op de bank, en vertel haar over het debatje.
Terwijl mij het heerlijk nuchtere antwoord van Mieke Hoek mij het meest is bijgebleven, peinst zij vooral over de aversie die er kennelijk is tegenover genderneutrale toiletten - en waar Forum politieke munt uit poogde te slaan.
"Mensen denken dat genderneutrale toiletten speciaal voor die paar procent transgender personen is," zegt ze, "maar het zijn gewoon toiletten voor iedereen."
"Precies," antwoord ik. "Vroeger werden ze unisex toiletten of gemengde toiletten genoemd. Maar het zijn gewoon toiletten."
Ik schenk nog een kop thee in, zij breekt een stuk chocola af.
"Het is ook een stukje solidariteit," werpt ze op. "Bij aparte toiletten zie je toch vaak een langere rij bij de dames; bij gemengde toiletten staat iedereen in dezelfde rij. Dat is veel eerlijker."
Dat kon ik niet ontkennen.
"Bovendien," voegt ze toe, "voor mensen met een beperking zijn de toiletten sowieso genderneutraal."
En met dat punt krijgt de rechtse aversie tegenover genderneutrale toiletten ineens een hele vieze validistische bijsmaak. Want ik heb ze nog nooit horen klagen over genderneutrale rolstoeltoiletten. Dat vinden ze allemaal prima. Maar op het moment dat 'normale' mensen een toilet moeten delen met iemand van het andere geslacht, schreeuwen ze moord en brand.
Bah.

En toch...
Het is een wc. Je trekt de deur dicht, je doet je ding, en niemand heeft er last van.

Zie ook:

• Praten
• Reces
• Plas