Veenendaal

Het werk wacht...

Ik wilde al heel lang een nawoord schrijven voor een zomerspecial - zeker deze zomerspecial - maar aan het eind van de zomer wacht het werk. En vaak kom je er niet aan toe. Hoewel ik nu ook geen gebrek aan activiteiten heb, heb ik een gaatje gevonden om wat te schrijven. Aangezien het weer nogal zomers is voor oktober (#ClimateChangeIsReal) is het niet geheel ongepast om nog een toevoeging te doen aan de zomerspecial.
En er zijn nog een aantal redenen om aan het eind van deze week terug te komen bij Onze Revolutie...

Toen het onderzoek van de gebroeders Koch, over de kosten van gezondheidszorg, uitkwam, besteedde de televisiezender Fox Business hier aandacht aan. (1) Er werd uitgebreid gesproken over het feit dat Sanders' plan, Medicare for All, in tien jaar maarliefst 32,6 biljoen dollar zou kosten. Met een ingevlogen 'expert' werd er gemopperd over hoe socialisten maar gratis spullen willen weggeven - die betaald worden door de belastingbetaler.
Dat dit onderzoek afkomstig was uit een rechtse denktank werd er niet bijverteld.
Wat er ook niet werd bijverteld, is dat de kosten voor Medicare for All maarliefst twee biljoen dollar LAGER zijn dan voor het huidige systeem.

"Een groots land wordt niet beoordeeld op het aantal miljonairs of miljardairs dat het heeft of op de omvang van zijn militaire begroting. Het wordt niet beoordeeld op de hebzucht van zijn grootste bedrijven. Het wordt beoordeeld op hoe goed het zijn zwakste en kwetsbaarste burgers behandelt." (1)

Met deze woorden opent Bernie Sanders het zesde hoofdstuk van zijn boek; 'Onze Revolutie'. Na een uiteenzetting over armoede, gaat hij specifieker in op een aantal doelgroepen: ouderen, mensen met een beperking, veteranen en native Americans (oorspronkelijke Amerikanen, die voorheen werden aangeduid als 'Indianen').
Maar hoe staat het eigenlijk met armoede en kwetsbare groepen op ons stukje van de wereld?

"Het debat is voorbij," zegt Bernie Sanders. "De overgrote meerderheid van de wetenschappelijke gemeenschap heeft zich uitgesproken. De klimaatverandering is echt, wordt veroorzaakt door menselijk handelen en veroorzaakt nu al verwoestende schade in de Verenigde Staten en overal ter wereld." (1)
We gaan het dus hebben over duurzaamheid.

Maarten Hijink, Tweede-Kamerlid namens de SP, was - zoals dat in mooi Engels heet - on fire. In de Kamer stond hij, met in zijn ene hand een hele stapel rapporten waarin staat dat het eigen risico een rem is voor mensen. Door dat Eigen Risico maakt maarliefst één op de vijf Nederlanders niet gebruik van zorg, terwijl ze dat wel nodig hebben. Het overgrote deel van de Nederlanders, blijkt tevens uit de stapel rapporten, wil niet in een systeem leven waarin zieke mensen betalen voor gezonde mensen.
In zijn andere hand hield hij het  gebrekkige onderzoek, dat Shell financierde, om 'aan te tonen' dat de dividendbelasting moet worden afgeschaft. Dit zou de Nederlandse samenleving MINSTENS 1,4 miljard euro op jaarbasis kosten - geld dat ook besteed kan worden om (onder andere) het Eigen Risico af te schaffen.
"En dat is de keus waar we voor staan," zei Hijink. "Kiezen we voor de zieken, of kiezen we voor Shell? Het kabinet heeft de keus al gemaakt: zij kiezen voor Shell..." (1)

Daags nadat in de Verenigde Staten besloten is tot een grandioos belastingvoordeel van de superrijken, kocht de Republikeinse politicus Vern Buchanan uit de staat Florida een jacht om dat te vieren. Binnen in dat jacht bevindt zich een kleiner bootje (1).
De progressieve, socialistische kandidaat-senator Alexandria Occasio-Cortez verwees hiernaar in een tweet die viral ging:
"Nieuwe regel: eenieder die het okay vond dat de Republikeinse partij twee biljoen dollar uit de hoge hoed tovert voor cadeautjes aan mensen met jachten met kleine jachten erin, mag niet meer vragen hoe we gaan betalen voor mensen die chemobehandelingen nodig hebben." (2)

Dat de top van het bedrijfsleven en de politiek bij elkaar in bed liggen, maakt dat hun belangen bovenmatig worden verkozen boven die van 'gewone stervelingen'. En dat heeft een tweedeling tot gevolg.
"Er is iets totaal mis in ons land als de bovenste een procent bijna evenveel vermogen bezit als de onderste negentig procent." Schrijft Sanders. "Er is iets totaal mis als de twintig rijkste Amerikanen meer vermogen bezitten dan de onderste 150 miljoen mensen - bijna de helft van onze hele bevolking." (1)

Bernie Sanders staat bekend om vele strijdpunten. Betaalbare zorg, gratis vervolgopleidingen, een 'new green deal' die banen in de duurzame energiesector moet opleveren, rassenrechtvaardigheid, een minimumloon dat voldoende is om van te leven...
... maar vraag je hem welke het allerbelangrijkste is, dan luidt het antwoord: "Getting money out of politics."

Zomerspecial 2018: "Onze Revolutie"

OUR REVOLUTION (Onze Revolutie) is het boek waarin Bernie Sanders (1941) kort terugblikt op zijn race voor de democratische kandidatuur voor het presidentschap van de Verenigde Staten. Maar bovenal zet hij in het boek uiteen wat er mis is in de Amerikaanse politiek, en wat zijn plannen en ideeën zijn om dat goed te maken.
Sanders mocht de race om de kandidatuur (door vuil spel van de partijleiding) dan wel verloren hebben aan Hillary Clinton; zijn campagne in de voorverkiezingen hebben hem tot de meest populaire politicus van de VS gemaakt en veel belangstelling gegenereerd voor zijn ideeën.